Лекция №24. Ко Дню Победы в Великой Отечественной войне – 9 мая 1945 года
Печать
Просмотров: 10065

 

Прошедшее надо знать не потому, что оно прошло.
А потому, что, уходя, не умело убрать своих последствий.

В.О.Ключевский

 

Беседа о Дне Победы 9 мая 1945

 

Важнейшие события Второвой мировой войны

 

1. Главные причины, приведшие к войне

  • Приход Гитлера к власти.
  • Попустительство Лиги наций.
  • Мюнхенское соглашение.
  • Пакт Молотова – Рибентропа

.

2. Ключевые события, приведшие к победе Союзников.

  • Поражение немцев под Москвой, декабрь 1941г.
  • Поражение Роммеля под Аль-Аламейном, июль 1942г.
  • Решение С.Ш.А. о поставках по «Ленд-лизу», Октябрь1941г.
  • Перл - Харбор. Вступление С.Ш.А. в войну, декабрь 1941г.
  • Сталинградская битва, 19ноября 1942г по февраль 1943г
  • Курская битва. Июль - октябрь 1943г.
  • Полный разгром немецкого Восточного фронта, Лето 1944г
  • Вторжение Союзников во Францию, июль 1944г.
  • Взятие Берлина, 2 мая 1945г.

 

 

Первая Мировая Война как прямая причина Второй войны

 

Заключенный в Версале в 1919г. мирный договор Антанты с поверженными в войне Германией, Австрией и Турцией не решил, а обострил кризисные ситуации в Европе. Назвав Германию и Австрию главными зачинщиками и виновниками войны, наложив на Германию огромные репарации, разделив польским коридором Пруссию на две части: западную и восточную, отняв в пользу Франции Эльзас и Лотарингию (о несправедливости этого шага можно спорить), отобрав все колонии Германии: Австралия получила ее владения в Новой Гвинее, африканские колонии Германии отошли Англии (Танганьика, часть Того и Камеруна), Бельгии (Руанда и Бурунди), Франции (часть Того и Камеруна), Южно-Африканскому Союзу (Юго-Западная Африка); превратив империю Габсбургов, в маленькую альпийскую республику, Антанта, тем самым, завязала новый узел Европейского кризиса.

Цели всех главных фигурантов этой войны были исключительно амбициозными. Франция жаждала реванша за позор 1871г. и возврата отторгнутых земель. Россия стремилась захватить проливы Босфор и Дарданеллы у Турции (как тогда говорили "Получить ключи от Русского дома") и отторгнуть от Австрии под свое влияние Сербию, а если удастся и все Балканы с Болгарией (вечная мечта славянофилов о Великой славянской империи). Италия стремилась расширить свое влияние на Адриатике, Австрия и Турция стремились не допустить Россию ни на Балканы, ни к проливам. Германия, забыв завет своего кумира Бисмарка о том, что Германия ни при каких обстоятельствах не должна воевать на два фронта и, по возможности, не воевать с Россией, втянулась в эту войну в союзе с Австро-Венгрией. Их целью было отодвинуть границы России на восток и снизить или исключить ее роль в Европейской политике. Таким образом, вопрос о том кто был зачинщиком первой мировой войны очень спорный. Судя по реакции населения в главных странах, о которой мы хорошо знаем из литературы и кинохроники, война была популярна, как это теперь не кажется странным, во всех воюющих странах. Отрезвление наступило позже.

Униженная, оскорбленная и разоренная Германия двадцатых годов представляла собой бурлящий котел из неприкаянных, полуголодных людей, готовых пойти за любым популистом от левых до крайне правых. Низвержение императора Вильгельма II, образование Веймарской республики, попытка большевистского переворота в Гамбурге в 1923г. кратковременные коммунистические республики в Баварии и Венгрии, попытки нацистского путча в том же 1923г. - рисуют картину неустойчивого равновесия в стране.

Гитлер, находясь в тюрьме после путча, написал программу действий Национал-социалистической рабочей партии Германии в просторечье нацистской партии под названием "Mein Kampf". Это классический популистский опус, в котором автор быстро нашел главных виновников поражения в войне: евреев и коммунистов. Гитлер указал и простые, всем понятные пути к достижению главенствующей роли немецкого народа в Европе и в мире, основы полного благоденствия своей нации. Простые пути решения сложных политико-экономических проблем отличают все популистские программы. От марксистских: "мы старый мир разрушим до основания, а затем…, до нацистских: уничтожим евреев, цыган, коммунистов, восток поработим и построим светлое будущее на тысячу лет.

Экономический кризис 1929-34г.г. создал особенно благодатную почву для безоглядного доверия программе Гитлера у подавляющего большинства народа от фермера, квалифицированного рабочего до предпринимателей самого крупного ранга. Боясь возможного коммунистического влияния и стремясь взять реванш за поражение, освободиться от военных репараций, крупнейшие фирмы и банки Германии выделили Гитлеру практически неограниченный кредит для реорганизации и перевооружения армии, создания в стране современной инфраструктуры(дороги, средства связи, и т.д) Военные или полувоенные заказы резко оживили экономику, ликвидировали безработицу, чем укрепили диктаторскую власть.

Приблизительно аналогичные процессы происходили и в Советском Союзе. Только источник средств был иным: продажа хлеба, несмотря на его нехватку для собственного потребления, вывоз леса, массовые репрессии с целью получения дешевой рабочей силы, продажа государственного достояния (художественны ценностей, золота). При этом наблюдалось три сходных явления: ликвидация безработицы, отсутствие коррупции в верхних эшелонах власти и готовность народа принять диктатуру за обещание светлого будущего.

 

Ключевые моменты в развязывании Второй мировой войны

 

  • 1933г. Приход к власти Гитлера и выход Германии из Лиги наций.
  • Односторонний отказ от выполнения условий Версальского мирного договора.
  • 1935г. выход из международного соглашения о сокращении вооружения и вооруженных сил.
  • 1938г Аншлюс Австрии

Реакция Лиги наций словами премьер-министра Англии Чемберлена: 22 февраля 1938 он заявил в парламенте: " Австрия не может рассчитывать на защиту Лиги Наций. Мы не должны обманывать, а тем более не должны обнадёживать малые слабые государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие шаги с нашей стороны, поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя будет предпринять". Подобное попустительство стимулировало нацизм на агрессивные дальнейшие шаги. Следующая "миротворческая" акция со стороны Лиги наций в лице Британии и Франции:

 

Печально знаменитое Мюнхенское соглашение 1938г

 

С надеждой на умиротворение агрессора Чемберлен и Президент Франции Даладье подписали договор о согласии передать Германии от Чехословакии Богемию и Моравию со столицей Прагой. Эти земли с давних времен были населены наравне со славянами «богемскими» немцами. Черчилль следующим образом комментировал этот шаг в своей речи перед избирателями 27 августа 1938г.:

"Войны, Бесспорно, Можно Избежать. Однако Угроза Миру Не Будет Устранена До Тех Пор, Пока Не Будут Расформированы Призванные Под Ружье Германские Армии. Ибо, Когда Страна, Которой Никто Не Угрожает, Которой Некого Бояться, Приводит В Боевую Готовность Полтора Миллиона Солдат, Она Делает Очень Серьезный Шаг... Мне Кажется, И Я Обязан Ясно Сказать Вам Об Этом, Что Эти Огромные Силы Приведены В Боевую Готовность Не Без Намерения Достигнуть Решающих Результатов В Весьма Ограниченный Отрезок Времени...»

Захватив Австрию и Чехию, получив надежного союзника в лице Венгрии, Гитлер создал удобный плацдарм для захвата Польши и Югославии.

Таким образом, Мюнхенское соглашение было не только предательством в отношении малых стран и грубейшим нарушением устава Лиги наций, но и реальной помощью Гитлеру для развертывания дальнейшей экспансии Германии в восточной Европе. На мой взгляд, именно это попустительство стимулировало Германию к развязыванию Второй мировой войны. Ведь фанатики, как люди, так и фанатичные идеологии и государства всегда воспринимают компромисс как слабость противника, что приводит к дальнейшей эскалации террора, агрессии и насилия. Пример тому, нынешнее противостояние на Ближнем востоке или Иранская атомная проблема.

После Мюнхена все уже было готово к дальнейшим шагам по созданию Третьего Рейха. Противник слабый, нерешительный, неповоротливый.

На глазах всей Европы Гитлер сосредотачивает несколько Армий на границах Польши. Но Франция не готова к войне, она уповает на широко разрекламированную, сильную оборонительную систему т.н. "Линию Мажино", построенную вдоль всей границы с Германией, но только с Германией. Бельгия и Голландия, объявившие о своем нейтралитете, не были охвачены этой системой обороны. Ведь нельзя же нарушать их нейтралитет! Но Германия придерживалась иного мнения: разгромила Францию, не заметив Линии Мажино. Немцы ее просто обошли через Бельгию и Голландию, пропустив мимо ушей такие мелочи как заявления о нейтралитетах. Но все это случилось позже в 1940г.

Весь конец 38 и начало 39 годов были потрачены союзниками на переговоры с Советским Союзом о противостоянии агрессии. Сталин соглашался на союз, но при этом потребовал от Польши права пропуска войск через ее территорию. Но пустить Сталина в Европу для Союзников было страшнее, чем Гитлера. Переговоры закончились безрезультатно. Но они и не могли быть результативны. Сталин понимал, что Красная Амия еще не готова к крупномасштабным военным действиям. Зимняя компания 1939-40г.г. против крошечной Финляндии показала это в полной мере.

 

Пакт Молотова – Рибентропа, август 1941г.

 

По вопросу оккупации восточной Польши в 1939 и Прибалтики в следующем году.

Я хотел бы здесь высказать собственное мнение, противоположное принятому на западе и вообще в демократических кругах.

Я убежден в том, что уже в предвоенное время непредвзятому аналитику было очевидно: Германия не остановится ни перед чем, чтобы осуществить мечту о создании тысячелетнего Рейха. Тем более, что эта цель поддерживалась подавляющем большинством населения страны. Сталин понимал, слабость Красной Армии конца 30-тых годов, неготовность армии и всей страны к противостоянию с прекрасно оснащенной и организованной Гитлеровской военной машиной.

Поэтому, для Сталина очень важно было создать, как можно более широкую полосу предполья, перед своей мощной системой долговременной обороны, создаваемой по линии ЛенинградМинск—Киев – Одесса. Второй задачей было оттянуть начало войны хотя бы до 1942г., когда, по его мнению, Советский Союз, его промышленность и армия будут в состоянии полной готовности для противоборства.

Я убежден, что именно эти соображения побудили Советский Союз пойти на союз с гитлеровской Германией, страной, которая никогда не скрывала своей ненависти к большевизму, к своему, я бы не сказал идеологическому противнику, но сопернику. Сыграла, конечно, определенную роль врожденная сталинская склонность к интриге. Столкнуть Запад с Гитлером, ослабить их, а затем, если позволят обстоятельства, то и захватить, что будет возможно. Кстати сказать, ввод Красной Армии в западную Украины и Белоруссию, в Прибалтику и Бесарабию спас жизнь сотням тысяч евреев.

Все сказанное – схема. Но беда в том, что ее самым бездарным образом не осуществили.

Полоса «предполья» создается, по правилам военного искусства, не для того, что бы вести на ее территории основные боевые действия, а для того, чтобы выставив в ней достаточно сильные заслоны, определить направление главного удара противника, его силы и средства и, только затем, ввести в боевое соприкосновение с противником свои главные силы. Но в нашем случае все было сделано с точностью наоборот.

В отношении же моральной стороны заключения пакта Молотова – Риббентропа, то здесь можно найти в международной практике того времени полные аналоги. Чего стоит, например, уже упомянутое Мюнхенское соглашение 1938г. по, которому союзники согласились отдать в лапы Германии Чехословакию с целью призрачного умиротворения Гитлера. Позже США, Англия и СССР разработали Ялтинско – Потсдамскую систему послевоенного мироустройства, которая предусматривала послевоенный раздел Европы на сферы влияния. Больше того, они согласились на беспрецедентное во всей истории войн изгнание 16 миллионов немцев и, кроме того финнов и японцев из мест их тысячелетнего проживания. И опять, теперь уже на вполне легитимных началах, не только Польша, но и вся восточная Европа попала под советское влияние. А Прибалтика была признана неотъемлемой частью Советского Союза. Я остановился на этой теме, чтобы подчеркнуть мысль Николо Макиавелли, мыслителя эпохи Возрождения, о том, что в политике актуальная целесообразность (подчас кажущаяся) всегда превалирует над моралью. Так было, так есть и, к сожалению, так и будет.

И сегодня, когда официально большинство стран мира признают примат прав человека и моральных ценностей, можно привести факты противоположного действия, в том числе со стороны вполне демократических государств.

Другое дело, что тоталитарное государство, постоянно заботясь о сохранении своего режима, обязано применять меры насилия к своему народу, а тем более к народам вновь присоединенных стран еще не испытывающих надлежащего страха перед властью. Точно так же как и к странам сателлитам.

Я думаю, что Россия не обязана извиняться перед Польшей или Прибалтикой за пакт "Молотова-Рибентропа" 1939 года, потому что в этом случае Россия, США и Англия должна извиниться за Ялтинские - Потсдамские договоренности, а Великобритания и Франция перед чехами за Мюнхенские соглашения. Но таких требований я что-то не слышал, потому, что все эти соглашения не выходили за рамки официальной политической морали первой половины прошлого века.

Но за массовые репрессии в отношении собственных народов, включая народы Прибалтики, за бессмысленные расстрелы польских военнопленных и другие преступления Советской Власти, Россия, как правопреемница СССР, обязана принести самое глубокое покаяние, так же как это постоянно делает Германия. Без покаяния Россия никогда не сможет вступить в клуб цивилизованных государств Мира. Ведь только по-настоящему демократическое государство и правительство может осознать необходимость и найти в себе силы для такого поступка.

Я несколько отклонился от объявленной темы, но приведенные соображения мне представляются важными для понимания предвоенной ситуации и динамики боевых действий на всех фронтах Второй мировой войны.

В настоящей беседе я хочу несколько сместить акценты по сравнению с обычными лекциями такого рода. Мы не будем говорить об особой роли СССР в этой войне, о роли евреев в нашей общей Победе, и о других обычно присутствующих в докладах о "Дне Победы" вещах, не потому, что они этого не заслуживают, а потому что мы все их знаем и о них помним.

Итак, какие же ключевые моменты принципиально повлияли на весь ход этой небывалой по масштабам и последствиям борьбы народов.

Военный разгром всех противостоящих Германии армий Западной Европы практически за один год, если учитывать почти годичную т.н. "странную войну", когда боевые действия практически не велись.

В распоряжении Гитлера находился экономический потенциал почти всей Европы за исключением Великобритании, Швеции и Швейцарии. Хотя, как сейчас выясняется огромный еврейский капитал, находящийся в банках Швейцарии тоже широко использовался нацистами.

В угаре от неимоверно легких побед Гитлер совершил грубейшую ошибку. Он дал возможность английскому 300 000 экспедиционному корпусу почти без потерь, хотя и без вооружений, переправиться из французского порта Дюнкерк к себе на острова. Именно эта обстрелянная в последствии боеспособная армия стала основным ядром сухопутной обороны острова, предотвратившим попытку немцев форсировать Ламанш.

Момент преодоления Ламанша на плечах деморализованного, отступающего противника немцами был упущен. Плановая же подготовка к столь масштабной операции по расчетам генштаба «вермахта» заняла бы не менее 6-8 месяцев. За это время англичане успеют укрепить побережье и сосредоточить свой мощный военный флот в районе десанта. В виду этого, сама операция представлялась немецкими военными очень рискованной.

Гитлер начал задумываться над идеей, сначала разгромить СССР за 3-4 месяца, а затем обрушить на Британию всю мощь своих вооруженных сил. Высшие немецкие военные деятели оценивают этот момент, как ключевой, повлиявший на весь ход мировой войны, см. "Мировая война 1939-1945 взгляд побежденных". В сентябре сорокового года Гитлер отдает распоряжение о начале разработки плана Барбаросса. 22 июня 1941 года этот план был приведен в действие.

Первый период ВОВ был просто разгромным, о причинах сказано очень много и правдивого и ложного, но одно непреложно и достоверно, разгром произошел, наряду с другими, в том числе упоминавшимися выше причинами, из-за потери управляемости войсками и крайне низкой мобильности войск.

Огромным подспорьем в течении всей ВОВ были поставки вооружений, военного оборудования, транспортных средств и продовольствия из США по закону 1941г. о Ленд-лизе. Это был третьим ключевым моментом, повлиявшим на весь ход мировой войны. Почти все средства связи и большинство автомобилей, от "виллисов" - полноприводных легковых тягачей-вездеходов, до знаменитых "студебеккеров" - пятитонных вездеходов, ставших основной мобильной силой Красной Армии.

Ни по количеству, ни по качеству эти машины ни в какое сравнение не шли с нашими полуторками ГАЗ-АА или трехтонками ЗИС-5. Без этой техники, победы Красной Армии стали бы невозможны. Именно поставки США обеспечили управляемость и маневренность войск одной из главных составляющих успеха.

Продовольствие: в огромных количествах поставлялось зерно, а также мясные консервы, как наиболее энергоемкие продукты. Я и сейчас помню восхитительный вкус консервированного бекона или свиной тушенки, которые выдавали, но очень редко, даже нам в эвакуации по карточкам. По сугубо идеологическим соображениям в Советское время, да и сейчас, эта составляющая победы всегда замалчивается, а зря. Даже доставка много миллионного тоннажа грузов вдоль берегов оккупированной Норвегии в основном шедших через Мурманск являлась выдающейся операцией Британского военно-морского флота.

 

Победа в битве за Москву

 

Несмотря, на разгром наших войск в первом периоде военных действий, наступление немцев на главном, Московском направлении, развивалось медленнее, чем планировалось. А к декабрю 1941г. и вовсе выдохлось. Причин тому было множество. Уже к сентябрю управляемость войск в какой-то степени восстановилась, войска начали оказывать все возрастающее сопротивление, противник нес все большие потери. Организовалось партизанское движение, действующее на коммуникациях в тылу противника. Осенью, в конце сентября, западному фронту удалось нанести противнику первый мощный контрудар и овладеть г. Ельня. А 5 декабря начать мощное контрнаступление всего западного фронта. Наши войска с боями продвинулись на запад от 200 до 400км. Победа под Москвой не стала поворотным пунктом в войне, но она несла в себе огромный морально психологический эффект, не только для нашего народа, но и во всем мире. Это была первая победа и первое поражение гитлеровской армии с начала Второй мировой войны с 1939г. Вполне возможно, что эта победа предотвратила вступление в войну против СССР Турции и Японии. Она повысила международный престиж Красной Армии и, безусловно, способствовала усилению помощи в рамках Ленд-лиза.

 

Война союзников в северной Африке

 

Одной из причин вторжение механизированного корпуса генерала Роммеля в Северную Африку, была острая нехватка нефти, которую испытывала Германия. При Захвате Ближнего Востока Гитлер решал сразу две задачи: получение доступа к нефти и мощный рычаг давления на Турцию для вступления ее в войну. Открыв с помощью Турции закавказский фронт, немцы надеялись быстро овладеть районом Баку и лишить Сов. Союз основного источника нефти. Война немцев на ближнем востоке имела все шансы на успех, т.к. мастное арабское население в большинстве своем симпатизировало немцам. Не напрасно, дядя Ясира Арафата, верховный муфтий Иерусалима, у которого, кстати сказать, Ясир воспитывался, в 41г. ездил на переговоры к Гитлеру.

В феврале 1941г. Корпус Роммеля высадился на северном побережье Африки. Традиционно этот театр военных действий принадлежал итальянцам, но они не стремились к активным действиям. Генерал Роммель ярый сторонник активных боевых действий полностью от них отмежевался и повел мощное наступление на Каир. Война велась в течении полутора лет с переменным успехом. В июне 1942г. 40000 механизированный корпус Роммеля встретился с 30000 армией Монтгомери в решительной битве в районе Эль-Аламейну (в 50км от Александрии), Монтгомери, имея значительное превосходство в авиации и танках, разгромил корпус Роммеля. С этого времени немецко-итальянская армия вела только оборонительные бои. В 1943г. после высадки американского десанта в районе Туниса, совместными англо-американскими действиями Армия стран "Оси" была окружена и капитулировала, около 250000 солдат сдались в плен.

 

Сталинград

 

Уже на исходе Московского наступления, видя, что планы "блицкрига" не осуществились Гитлер, как пишут высшие генералы немецкой армии, принял решение: для ведения летней компании 1942г, переместить максимальные силы войск с Московско-Ленингадского направления на юг. Была сформулирована главная цель компании: овладеть Донбассом и направить главный удар в направлении Кавказа с целью овладения нефтедобывающем центром страны Баку. Перед 6-ой армией Паулюса, будущего фельдмаршала, была поставлена задача быстрым ударом на Сталинград перерезать Волгу - главную артерию по снабжению страны нефтью, а также зерном и поставками по Ленд-лизу (через Иран).

Эти грандиозные планы, как мы знаем, закончились грандиозным же поражением. Разгром и пленение 6-ой армии (армия в немецких вооруженных силах по своим силам и целям равнялась нашему фронту) сопровождалось вынужденным отходом всех немецких войск с Кавказа и Кубани, из опасения их окружения, а также потерей Ростова-на-Дону.

В результате победы под Сталинградом немцы потеряли, кроме 6 армии, все территории, захваченные в летнюю компанию 1942г.

Но значение Сталинградской битвы далеко выходит за рамки оперативного успеха, Эта Победа явилась символом стойкости и мужества Красной Армии для всего мира, явилась ключевым моментом, поворотным пунктом всей Второй мировой войны. Она показала воюющим странам, что военная машина Гитлеровской Германии не всемогуща, а цели, поставленные перед собой странами "Оси" чрезмерны и неосуществимы. Но борьба предстояла еще длительная и кровопролитная.

 

Орловско-Курское сражение

 

В ВОВ стало "традицией": немцы ведут активные боевые действия летом, наши войска - зимой. К лету 1943г. Красная Армия почти полностью освободила все территории захваченные противником предыдущим летом и осенью. На лето 43г. немецкий генштаб разработал операцию по разгрому Советского фронта в районе т.н. Курского выступа, с тем, чтобы, выйдя на оперативный простор, стремительным маневром с юго-запада захватить Москву, перерезав, таким образом, все транспортные коммуникации между фронтами и между тылом и фронтом. (Москва является ж/д. узлом 11-ти общегосударственных магистралей, которые расходятся во всех направлениях)

Сосредоточить крупные силы для столь масштабной операции выросла для противника в сложную задачу. Было произведено крупное сокращение всего Восточного фронта путем его выравнивания, снято часть войск с Запада, полностью заменены немецкие карательные и полицейские части оккупированных территорий, на контингент из местного профашистски настроенного населения и т. д.

Не менее серьезные мероприятия провел и генштаб Красной Армии. Во-первых, советская разведка заблаговременно узнала точную дату и место проведения операции "Цитадель" - 5 июля 43г. на Орловско-Курском направлении. В районе бедующих сражений была возведена глубоко эшелонированная система обороны, насыщенная всеми видами вооружений и заграждений. Кроме того, в 50 – 70 км сзади переднего края был создан новый резервный Степной фронт под командованием маршала Конева с задачей: в случае прорыва фронта на Курском выступе прикрыть Москву с юго-запада.

Таким образом, на фронте борьбы в 300км было сосредоточено с обеих сторон более полутора миллионов человек. Несколько тысяч танков и масса другого вооружения. Описание этого самого крупного сражения Второй мировой войны, да и во всей истории войн не входит в задачу моего рассказа. Мне кажется, что и в будущих войнах сражения такого масштаба вряд ли осуществимы. В наше время коренным образом изменилась военно-политическая обстановка, изменилась тактика и стратегия ведения войн, изменились вооружения и принципы их применения.

Если победа под Сталинградом знаменовала собой поворотный пункт в Великой отечественной войне, то Победа на Курской дуге знаменовала начало конца Третьего Рейха. С этого момента Гитлеровская армия не провела ни одной наступательной операции не только на Восточном фронте, но и на Западе и в Африке, за исключением разве что, тактического контрудара под Винницой и кратковременного наступления в Арденнах в конце 1944г. против англичан. В 1944г. вне зависимости от времени года Красная Армия вела наступательные действия. Был полностью разгромлен весь Восточный фронт, Красная Армия повсеместно вышла на довоенную границу Советского Союза.

 

В течение 1943-44гг. Союзники осуществили несколько успешных операций вторжения: в Северную Африку, в Италию, в южную Францию, но главная операция, решительно повлиявшая на ход заключительного этапа Второй мировой войны, была операция "Оверлорд" т.е. «Вторжение». Конечно, открытие второго фронта союзники задержали, на, мой взгляд, минимум на год. После победы в Курской битве и последующем форсированием Днепра, когда исход войны фактически был предрешен, союзникам можно было не очень торопиться со вторжением, а выждать, чтобы противник снял как можно больше войск с Запада для латания дыр в разваливающемся Восточном фронте. Но и не очень затягивать, что бы Сталин ни успел захватить слишком много. Одним словом, как говорил Великий: "вчера было рано, а завтра будет поздно".

Военно-историческая наука не знает аналога столь грандиозной операции по форсированию водной преграды шириной около 180км, как операция "Оверлорд" С 6 июля по середину августа 1944г., переправили на кораблях, десантных баржах, авиадесантом и на планерах более 800000 солдат. Американскую армию ген. Патона и английскую армию маршала Монтгомери. Преодолев сопротивление четырех немецких армий и трех армейских корпусов прикрытых мощной линией долговременных укреплений т.н. Атлантическим валом, союзные армии вышли на оперативный простор и 24 августа 1944г. овладели Парижем. К началу сентября союзные войска освободили всю территорию Франции. Цели операции "Оверлорд" были достигнуты. В этих сражениях наряду с наземными войсками определяющую роль сыграла авиация. Во время высадки войск авиация разбила практически всю ж/д. сеть севера Франции, уничтожила большую часть тыловых баз снабжения, сеть энергоснабжения и стационарную телефонную связь. В литературе описан даже случай когда с помощью одной только авиации был остановлен контрудар, наносимый силами двух немецких танковых дивизий.

Дальнейшие события на западном фронте, хотя и носили порой напряженный и даже драматический характер (контрнаступление в Арденнах), но общий исход был уже очевиден.

В нестоящей беседе я не ставил своей целью охватить весь ход борьбы во Второй мировой войне, на эту тему написано сотни томов. Я же ограничился кратким упоминанием о ключевых, на мой взгляд, событиях, коренным образом повлиявших на достижение Победы. Мне хотелось показать, что Победа была достигнута совместными усилиями Союзных стран, а не только Советским Союзом, как это трактовалось, из чисто идеологических соображений, советской историографией. Сопоставление потерь в людях и объемов разрушений в отдельных союзных странах не может служить исключительным и единственным критерием в оценке вклада в Победу. Например, потери немцев на восточном фронте были в два раза ниже, чем в Красной Армии (3 и 7 мил человек), хотя обе армии прошли одинаковый боевой путь, только в противоположных направлениях.

По-видимому, значительная роль играет в этом деле отношение власти к собственному народу, и умелое использование высшим командованием законов военного искусства. Да, бесспорно, исход войны решался на просторах Советского Союза и наш вклад в Победу огромен. Но действия американцев и англичан вдали от Сталинграда, на море и в воздухе, в Африке и на Тихом океане, в Италии, и в западной Европе, которые сами по себе имели большое стратегическое значение, это действия оттягивали на себя, по крайней мере, треть людских и материальных ресурсов Германии (до100дивизий). Если же еще прибавить безвозмездную, широкую помощь по Ленд-лизу, станет ясно - вклад союзников в нашу общую Победу являются тоже бесспорным и существенным, без которого Победа в этот срок могла бы и не состояться. К такому выводу нас должна привести не предвзятая, не политизированная оценка, теперь уже далеких событий прошлого века.

 

Используемая литература:

  • Мировая война 1939-1945. Взгляд побежденных. "Полигон", Санкт-Петербург, 2002г.
  • Dtv-Atlas Weltgeschichte. Band 2. Deutscher Taschenbuch Verlag
  • Маннергейм. Воспоминания. "Попурри", Минск, 2004г.
  • Отто фон Бисмарк. Воспоминания. Мемуары, том 2. Минск-Москва, "Харвест АСТ", 2001г.
  • Интернет разный справочный материал (только из надежных источников).
  • Собственные воспоминания.

 

А.Тиктинер
3 мая 2006