{include_content_item 79}
Обзор Ливано-Израильских отношений и положение Израиля сегодня
Пять израильско – ливанских войн. 1948-49;1970, 1978, 1982; 2006.
Основатель Израиля Бен-Гурин, оценивая внешнеполитическое положение страны, говорил: «Из всех государств, окружающих Израиль, только Ливан является нашим естественным союзником». И действительно в Ливане проживает 30% христиан. Эта страна во времена Бен-Гуриона была самой богатой, самой образованной страной во всем ближневосточном регионе. Ливан имеет самое демократическое законодательство. Бейрут был банковским и торговым центром всего региона. Кроме того, страна владеет нефти и газопроводами, идущими из Ирака, Сирии и Саудовской Аравии, и при этом располагает самым крупным морским и воздушным портами в регионе. Сразу же после создания Израиля между странами сложилась естественная граница, не оспариваемая ни одной из сторон. Но слишком пестрый состав населения, с равными по силам кланами, слабое правительство, состоящее из представителей соперничающих группировок, слабая армия, состоящая также из представителей разных национальных и религиозных групп, важное стратегическое положение страны относительно главного арабского «раздражителя» - Государства Израиль, превратили Ливан в прибежище разнообразных антиеврейских сил и прежде всего боевиков из ООП. Еще до начала «шестидневной войны», король Иордании Хусейн, отец нынешнего короля Абдулы II, изгнал с западного берега реки Иордан всех боевиков ООП за попытку государственного переворота в Иордании. (Западный берег до 1967г принадлежал Иордании) После этого ООП практически создала в Ливане собственное государство в государстве. Они оккупировали юго-западную окраину Бейрута и районы, прилегающие к Израильской границе. Хизбалла позже полностью повторила действия ООП.
Причины войн
Первая Ливано-Израиьская война началась сразу же после образования Государства Израиль в 1948-49г.г. В ней участвовали все Арабские страны, граничащие с Израилем: Ливан, Сирия, Иордания, Египет – и… проиграли. Позже в 1967 году ливанское правительство остро реагировало на новую арабо-израильскую войну, но непосредственного и участия в ней не принимало. Ливан просто перекрыл нефтепроводы западных компаний, разорвал дипломатические отношения с США и Великобританией (позднее они были восстановлены), запретил заход американских военных кораблей в порты. В стране была проведена всеобщая акция протеста против действий Израиля. После 1967г. Ливан начал все больше погружаться в глубокий пятнадцатилетний политический кризис. С 1975 по 1990г.г. Страну охватила гражданская война . Именно с этого времени начались постоянные обстрелы и нападения с территории Ливана на израильскую Галилею силами ООП. Христианские партии протестовали против таких провокаций, требовали проведения политики полного нейтралитета Ливана. Целью христианских партий было превращение Ливана в ближневосточную Швейцарию. Но, к сожалению, это была лишь мечта. С целью самозащиты Израиль дважды в 1970, 1978г.г. совершал крупные военные операции в Ливане по подавлению сил ООП под руководством лауреата Нобелевской премии Мира Ясира Арафата. В июне 1982 Израиль вновь начал широкомасштабные военные операции в Ливане, направленные, в первую очередь, против ООП. Он захватил большую часть территории страны, и вынудил палестинцев покинуть Западный Бейрут, а сирийские войска - уйти из столицы и районов к югу от шоссе Бейрут - Дамаск. Все палестинские боевики во главе с Ясиром Арафатом перебрались на север страны в район г.Триполи. Наблюдение за выводом палестинских формирований осуществляли многонациональные силы ООН. Израильтяне оккупировали Западный Бейрут. В конце сентября 1982 в Бейрут были вновь введены многонациональные силы ООН, в которые вошли контингенты из США, Франции, Италии и Великобритании. В итоге, в мае 1983 было подписано соглашение о создании в Южном Ливане "зоны безопасности", чтобы прекратить вооруженные нападения на Израиль с территории Ливана. Взрывы бомб в американском посольстве в Ливане и штабах многонациональных сил в 1983-1984, организованные кругами, близкими к движению "Хизболла", вынудили многонациональные силы в феврале 1984 оставить Ливан. В июне 1985 Израиль в одностороннем порядке вывел свои войска с большей части территории страны. Он оставил за собой лишь "зону безопасности" на Юге шириной от 10 до 25км. Охрану зоны безопасности взяли на себя вооруженные силы, состоящие из арабов-христиан во главе с генералом Антуаном Лахадом дружески настроенных к Израилю. 2003г. Израиль, опять же, в одностороннем порядке освободил зону безопасности в надежде на заключение мирного договора с Ливаном. Но, как обычно арабы компромисс восприняли как свою победу, и, как основание для дальнейшей агрессии. Хизбалла 14 июля 2006г спровоцировала инцидент на границе, похитив двух и убив четырех израильских солдат. Израиль реагировал исключительно остро и жестко.
Пятая Ливано-Израильская войнаНачало войны 14 июля, прекращение огня 17 августа 2006 Распространено мнение, что воевал с Израилем не Ливан, а Хизбала, Ливан же является лишь жертвой. Мнение в основе своей ложное. Более 70% населения Лиана арабы-шииты и друзы (одна из сект ислама), которые в подавляющем большинстве поддерживают именно Хизбаллу. Следовательно, большинство населения страны поддерживало анти-израильские действия. Хизбалла официально зарегистрированная партия, имеет своих депутатов в парламенте страны. Таким образом, воевал с Израилем именно Ливан силами своих официальных представителей при поддержке большинства населения станы. Не исключено, что мысль подменить государство его частью пришла не случайно, а для того, что бы вывести страну из под удара. Ливан же представить жертвой, а не агрессором. И, как это не странно, подмена полностью удалась. Мы не будем сейчас подробно разбирать ход боевых действий, они еще у нас на слуху и перед глазами. Посмотрим лучше, кем же были главные фигуры в этой трагедии.
Ливан
Премьер министр Синиора, избранный после убийства Харири, обещает реализовать программу реформ и развития, предложенную Рафиком Харири. Большинство членов его кабинета представляют группы противников сирийского вмешательства в Ливане. В тоже время, впервые в состав правительства вошел в ранге министра представитель движения "Хизболла".
"Хизболла"Для борьбы против израильской оккупации Южного Ливана в 1982 году была создана шиитская организация "Хизбалла" (Хизб-Аллах, араб. "Партия Аллаха"). Поддержку Хизбалле оказал Иран, направивший в Ливан 1500 солдат из т.н. корпуса "стражей исламской революции". Организация получила финансовую помощь и оружие от Ирана и Сирии и, в свою очередь, выступила союзницей Сирии в Ливане. Отметим, что президент Сирии Асад и весь его клан, руководящий страной – шииты-алавиты. тогда как большинство сирийцев – сунниты. Отсюда поддержка шиитской Хизбаллы со стороны Сирии. Основной целью деятельности "Хизбаллы" в 1980-х и 1990-х было изгнание из Ливана израильских сил и военный контингент ООН. Созданные «Хизболлой» вооруженные отряды "Исламского сопротивления" широко прибегали к тактике партизанской войны и террористическим актам "Хизболла" стремится к образованию в Ливане исламской республики по иранскому образцу, т.е. в крайней исламистской форме. В политической платформе 2003 организация подчеркивала, что выступает за установление исламского правления мирными демократическими средствами. Движение поддерживает лозунг уничтожения Государства Израиль Израильская разведка оценивает силы Хизбаллы (Отряды исламского сопротивления), как хорошо вооруженное и структурированное воинское соединение равнозначное Израильской бригаде, т.е. 10-12 батальонов, не носящих военной формы. В тоже время Хизбалла опирается на значительные резервы среди шиитского населения Ливана, которое вместе с друзами составляет большую часть населения страны. Хизбалла причастна ко многим актам насилия в регионе - в том числе к угону самолетов, похищению людей и подрыву казарм американских морских пехотинцев в Бейруте в 1983 году. Впрочем, у Хизбаллы есть социальная и политическая программы, которые она воплощала в южном Ливане, на средства Ирана, чем завоевала популярность у местных шиитов. Хасан Насралла быстро поднимался по ступеням карьеры и в 1992 году стал лидером Хизбаллы.
Хасан НасраллаСын лавочника, родился в южном Бейруте в 1960г. После того, как в Ливане в 1975 году началась гражданская война, его семья бежала на юг страны. Там Хасан вступил в движение Амаль, политическую группу, представляющую интересы ливанских шиитов. Он изучал как политику, так и Коран, проведя три года в шиитском медресе в Неджефе. Женат, у него пятеро детей. В 1997 году один из сыновей был убит на юге Ливана в одной из стычек с израильскими войсками. 14 июля в первый же день войны во время налетов израильской авиации его дом и офис были разрушены. На следующий день Хасан Насралла обещал начать настоящую войну против Израиля. В телевизионном обращении он поклялся нанести ракетные удары по городам в центральной части Израиля, если израильская армия не прекратит "нападать на мирных жителей в Ливане". Здесь обязательно надо выделить, что в течении всего конфликта Хизбалла старалась располагать пусковые ракетные установки среди в жилых кварталах мирного населения. Израиль, даже, вынужден был, в ущерб выполнению своих задач, заранее предупреждать население о налетах авиации. Кроме того боевики Хизбаллы не носят военной формы и никаким образом не отличаются от других мусульман. С началом войны и до настоящего времени Насралла каждую ночь меняет место своего нахождения. Недавно в телеинтервью, уже после окончания боевых действий, он сказал: «Я сам не знаю, где я нахожусь». Таков страх перед карой.
Сирия, теневой участник войны
Вступление Асада-сына в должность президента знаменовало начало эры открытости и осторожных реформ. Вышли на свободу политзаключенные, были ослаблены ограничения на деятельность средств массовой информации. Политические дискуссии и критика правительства перестали считаться преступными деяниями, местные интеллектуалы открыто заговорили о свободе слова и политическом плюрализме. Однако темпы перемен не на шутку встревожили три столпа сирийского общества - армию, партию БААС и алавитское меньшинство (одна из шиитских сект). Опасаясь нестабильности в стране и потери собственных руководящих позиций, они стремятся не просто замедлить движение вперед, но вернуть Сирию на старые рельсы. Сирия - непримиримый враг Израиля, организовывала или участвовала во всех войнах протии Израиля, после поражения в войне Судного дня 1973г. потеряла Галланские высоты, важнейший стратегический плацдарм, с которого постоянно обстреливала северо-восток Галилеи. По недавнему сообщению агентства Рейтер, запасы нефти в Сирии почти полностью истощены, что может привести к серьезным социальным сдвигам и дестабилизации страны.
Иран, главный инициатор и спонсор войны
Иран быстро развивающая страна, с огромными амбициями. Это видно по затратам на образование и в ее стремлении к обладанию ядерной бомбой. Классическая страна воинствующего ислама; претендует на роль главы исламского мира в борьбе с Западной цивилизацией. Типичное религиозно-автократическое государство, где выбранный президент лишь исполняет волю, никем не избранного религиозного лидера. Страна, поставившая своей целью безусловное уничтожение Государства Израиль, отрицающая Холокост, поощряющая терроризм. С началом Исламской революции Иран круто изменил цели внешней политики. От ориентации на западные ценности к националистической исламской ориентации. В настоящее время Иран возглавил блок исламских стран в борьбе за победу ультра ортодоксальных исламских ценностей не только в исламских странах, но и в Европе. Ближайшая цель: уничтожение Израиля и борьба с Америкой, наиболее последовательно и жестко отстаивающая западную демократию. Ахмади Неджад президент Ирана принял роль Насера[1] в исламском мире. (Абдель Насер ((1918–1970), бывший президент Египта. Инициировал и возглавил непримиримую борьбу арабов против Израиля. Провозгласил целью соей борьбы – «Утопить всех евреев в Средиземном море». Иран практически уже овладел ядерной технологией. Испытание первой бомбы это вопрос уже не политики, а близкого времени. Запад с треском проиграл политическую войну с Ираном, чем вдохновил всех исламистов к дальнейшим агрессивным и террористическим действиям. В своей статье в экономической газете «Ъ» Александр Кабаков очень четко определил направление внешней политики Европы как:
«Виктимность» - это сочетание психологических и физических качеств человека, делающее его потенциальной жертвой, поощряющее носителя угрозы. Попросту говоря - это слабость и трусость, принимающая форму готовности «понять и, значит, простить» врага, что провоцирует врага на дерзкую агрессию, поскольку он предполагает, что ответа не последует. В ситуации с Ираном виктимность мирового сообщества проявилась в полной мере. Чем нерешительней вели себя западные страны, тем более жесткими и вызывающими становились заявления иранского президента, заставляющие вспомнить видео-обращения Бен Ладена. Однако Европа все топчется на месте и даже понемногу отступает, Америка невнятно грозит (а невнятная и долго не выполняемая угроза - эффективнейший способ провокации противника), что же касается России и Китая, то они «входят в положение» международного хулигана, ради сиюминутных выгод пренебрегая будущим всего мира и даже собственной безопасностью. Когда-то Израиль сам отвечал на такие вызовы - его бомбардировщики уничтожали ядерные объекты, появлявшиеся во враждебных странах. Но теперь не те времена, и сколько бы ни твердил Ахмади Неджад, что «нет никаких оснований для существования сионистского государства», адекватного ответа от потенциального объекта иранского атомного удара не последует - мир не поймет»… Однако в вопросе применения ядерного оружия Ираном, я придерживаюсь того мнения, что, несмотря на угрожающие лозунги Ахмади Неджада, не он, иранский Жириновский, будет принимать решение, а Али Хомейни и его «политбюро» в виде совета высших шиитских авторитетов Ирана. И если психически неуравновешенный президент захочет кончить жизнь самоубийством в запале фанатического экстаза, то руководящие старцы сто раз прежде подумают. Бомба нужна им не для применения, а для всемирного шантажа и постоянных угроз. Борьба же за «правое дело» значительно дешевле и безопасней через терроризм под защитой ядерного оружия и повторение холодной войны в ее худшем виде.
Израиль
Бюджет Израиля на 2002 год составляет около 255 млрд шекелей.(Шекель - около &4) Из них 31% планируется израсходовать на выплату государственных долгов, - на социальные нужды, 18% - на обеспечение безопасности, 15% - на гражданские нужды и 6% - на инвестиции и кредиты. Я не нашел более свежих данных, но пропорции расходной части бюджета вряд ли сильно изменились. - 60 лет существует Израиль, все это время он воюет, отстаивая право на свое существование. Тем не менее, Израиль, начиная с нуля (в войне 1948-49г.г. он имел всего 4 пушки и те без прицелов) достиг совершенно удивительных высот в социальной, экономической, технической, военной и культурной областях государственного развития. Израиль входит в число 20 самых развитых стран мира. Имеет самое большое число Нобелевских лауреатов на душу населения и т.д. Мы должны гордиться тем, что принадлежим к такому народу, и, естественно, стараться помогать Израилю всем, чем только можем. Теперь, когда мы кратко познакомились с главными фигурантами последней войны. Можно обсудить ее итоги. Так кто же победил в этой войне? Каждый решает этот вопрос по-своему. Одно ясно, это не конец войне, а передышка для того, что бы Хизбалла могла пополнить свои арсеналы. Однако, необычно жесткий ответный удар Израиля на провокацию, заставит на какое-то время Хизбаллу и ее хозяев призадуматься прежде, чем начать новые провокации. Мое мнение, что выиграл в этой войне Израиль. Он разрушил почти всю военную инфраструктуру страны. Хизбалла, единственное боеспособное соединение Ливана, понесла значительные потери в живой силе и вооружении, на порядок больше чем ЦАХАЛ. И, как это бывало и прежде, когда 30 тыс. наземная армия Израиля вошла в Ливан и готова была нанести решающее поражение Хизбалле, Ливан и Хизбалла полностью согласилась с решением ООН и боевые действия прекратились. Действительно, Израиль не достиг поставленных целей. Поэтому мы говорим не о решительной победе, а о выигранной войне. Ответ Израиля на похищение двух солдат был действительно сокрушительным. Сразу же Европа и Россия начали психологическое наступление на Израиль, обвиняя его в чрезмерной и неадекватной событию реакции. Премьер Альмет ответил и Европе и России очень просто и логично, что они не имеют никакого морального права на критику, после того, что они сами сделали в Сербии и Грозном. По существу же даже вопрос поставлен не корректно. Кто и когда устанавливал прейскурант допустимого ответа на агрессию соседнего государства. В подтексте всей критики звучала совершенно аморальная нота, стоило ли из-за двух солдат начинать настоящую войну, в которой потери ЦАХАЛА, заведомо будут больше. К чести Израиля он решил - стоит. Защита своих граждан, есть одна из главнейших обязанностей государства, этими своими действиями государство заявило, что для защиты даже двух человек оно готово применять самые решительные меры. Я бы назвал их превентивными мерами на будущее.
Что же надо предпринять западному миру для снижения исламской угрозы?
Главный рецепт, предлагаемый американскими и рядом европейских аналитиков, сводится к стремлению внедрить в исламские, преимущественно арабские страны, европейское понимание «общечеловеческих ценностей» т.е. западной демократию со всеми ее атрибутами. Права человека, равноправие женщин, всеобщее избирательное право и т.д. Это было бы прекрасно, если бы верующий мусульманин не был бы уверен, что законы Шариата полностью исчерпывают весь необходимый спектр законов человеческого существования и человеческих взаимоотношений. Подавляющее большинство арабского мира по своему общественному сознанию не вышло еще из XII-XIV веков, а потому повернуть его на 180 градусов в настоящий момент совершенно невозможно, более того, контр продуктивно, тем более, насильственным или каким-либо иным принудительным образом. На мой взгляд, ислам сейчас испытывает не упадок, а подъем, воодушевление, в связи с победами, явными или мнимыми, над «крестоносцами». Здесь и уход Израиля из сектора Газы и последняя Лиано-Израиьская война (оба события арабы восприняли как победу), а главное, поражение Америки и Европы в дипломатической войне с Ираном из-за ядерной программы. Панический страх западного мира перед террором, потеря Европой, в особенности Германией, Францией, Испанией воли к борьбе с воинственным исламом, отказ вновь созданных миротворческих сил ООН от разоружения Хизбаллы (прямое малодушие и трусость), катастрофическое падение рождаемости во всех развитых странах, то есть вымирание ─ не дает нам возможности с оптимизмом смотреть на будущее. Все это и малое и очень существенное приводит исламских идеологов и пропаганду к убеждению, что западная культура гибнет. Ислам близок к полной победе над сатанинским Западом. Физическое же уничтожение его форпоста - Израиля не за горами. Вот итоги политики виктимности, проводимой Европой, итог нежелания признать существующее положение, как войну двух миров, жесткую и бескомпромиссную.
Что же делать? Извечный вопрос.
Здесь я постараюсь изложить свое собственное виденье проблемы во многом отличное от общепринятого европейского. Самая острая проблема Европы и Израиля – демографическая. Через 20-30 лет при настоящем соотношении прироста еврейского и арабского населения в Израиле арабы могут оказаться в большинстве или около того, что естественно в корне изменит всю структуру государства, это в лучшем случае. О худшем и говорить страшно. В Европе положение не столь угрожающее. Но, учитывая сильнейшую мусульманскую, в том числе, нелегальную иммиграцию, и появившуюся тенденцию среди европейцев переходить в ислам, по-видимому, из страха за своих детей в будущем, а также, глядя на паническую реакцию населения на теракты, Европу ожидают тяжелые времена. Уже ставшее банальным сравнение Европы с Римской империей периода упадка, тем не менее, как нельзя лучше описывает ситуацию. Причина падения рождаемости лежит не в карьерных устремлениях женщины, а в стремлении к легкой и беззаботной жизни без детей. Целью жизни значительной части населения стало увеселение, по сути - праздность. Инстинкт продолжения рода подавлен, а главное, общественное мнение не поддерживает укрепление института семьи. Постоянно пишут о том, что причина конфликта между Севером и Югом или Западом и Востоком кроется в удручающем экономическом и образовательно-культурном неравенстве межу ними и поэтому надо усилить помощь слаборазвитым странам и этим смягчить степень противостояния. Может быть это и так, но деньги или продукты, посылаемые в слаборазвитые страны, служат исключительно для поддержки войн межу кланами и для обогащения их вождей. А средства, посылаемые в Палестину, идут на вооружение террористов. Ни одна страна в Африке и на Ближнем востоке не стала богаче в результате европейской помощи. Им нужна удочка, а не рыба. Но факты показывают, что и удочка в большинстве слаборазвитых стран вызывает не уважение к дающему, а только усиливает ненависть к западным предпринимателям. Вспомним недавнее изгнание европейских фермеров из Африки, или 50 лет назад английских предпринимателей из Египта. В тоже время Европа нуждается в колоссальных вложениях для изменения общественного мнения по отношению к институту семьи, увеличению рождаемости. Здесь не место углубляться в эту, на мой взгляд, ключевую проблему, но ее решение требует привлечения всех государственных и общественно значимых структур от банков до СМИ.
Для достижения победы над воинственным исламизмом, на мой взгляд, жизненно необходимо: 1. Приложить максимум усилий, средств и научной мысли для решения проблемы получения альтернативных источников энергии. Развернуть, а не сокращать строительство атомных станций. Этими мерами можно было бы уменьшить, хотя бы наполовину, экспорт нефти с Ближнего и Среднего востока. Уменьшение экспорта лишила бы Иран и арабские страны сверхприбылей, сделала бы вождей арабского мира более сговорчивыми, а исламских радикалов лишила бы средств для достижения своих целей. 2. Понять, что с воинствующими течениями в Исламе невозможно договориться и протянутую руку, особенно, когда в ней деньги и ценности, они воспринимают только как слабость противной стороны, предлагающей выкуп. [1] Альбер Насер 1918-1970 второй президент Египта. В 1956 – 1970гг. возглавил антиизраильскую коалицию арабских стран. Провозгласи лозунг – «Утопить Израиль в море» После поражения коалиции в шестидневной войне 1967г. Египет потерял конроль над арабским миром, полностью прекпатил действовать Суэцкий канал, а через три года в возрасте 52 летний Герой Советского Союза Абдель Насер умер, не пережив своего позора. А.Тиктинер |
Опрос
Перспективы Западной цивилизации?
| Лекция № 25. Обзор Ливано-Израильских отношений и положение Израиля сегодня. Пять Ливано-Израильских войн |
|
Просмотров: 15360
